Отграничение получения взятки от коммерческого подкупа


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Александр Гриненко, профессор Московского государственного института международных отношений — Университета Министерства иностранных дел РФ, доктор юридических наук, профессор, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ. Поскольку получение и дача взятки происходят в условиях тайности, зафиксировать данные преступления при согласии обеих сторон — взяткодателя и взяткополучателя крайне сложно. Обнаружение и фиксация факта взятки возможны в двух случаях. Это либо фиксация факта взятки в условиях неосведомленности как лица, передающего взятку, так и лица, ее получающего, либо фиксация факта передачи и получения взятки, если одна из сторон заявила о предстоящем действии заранее как правило, это будущий взяткодатель, если имеет место вымогательство взятки. И в том и в другом случае факт передачи и получения взятки обычно фиксируется путем задержания лица с поличным, т.

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Задержание врача при получении взятки

Отличие коммерческого подкупа от взятки


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Александр Гриненко, профессор Московского государственного института международных отношений — Университета Министерства иностранных дел РФ, доктор юридических наук, профессор, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ.

Поскольку получение и дача взятки происходят в условиях тайности, зафиксировать данные преступления при согласии обеих сторон — взяткодателя и взяткополучателя крайне сложно. Обнаружение и фиксация факта взятки возможны в двух случаях.

Это либо фиксация факта взятки в условиях неосведомленности как лица, передающего взятку, так и лица, ее получающего, либо фиксация факта передачи и получения взятки, если одна из сторон заявила о предстоящем действии заранее как правило, это будущий взяткодатель, если имеет место вымогательство взятки. И в том и в другом случае факт передачи и получения взятки обычно фиксируется путем задержания лица с поличным, т. Поскольку по своей объективной стороне получение и дача взятки и коммерческий подкуп весьма схожи, вышеуказанные аспекты характерны и для случаев, когда требуется выявить и раскрыть указанное преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Весьма важные проблемы возникают в связи с отграничением противоправной деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, от ситуаций, когда имеет место совершение преступления, предусмотренного ст. Статья УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за совершение данного деяния, в правоприменительной практике востребуется крайне редко.

Представляется, что причины этого следующие. Во-вторых, вопрос об отграничении провокации взятки либо коммерческого подкупа от собственно данных преступлений зачастую возникает по отношению к должностным лицам, которые призваны бороться с коррупционными преступлениями. Несомненно, предварительная договоренность может быть установлена в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 12 августа г.

Однако и та ситуация, когда лицо вопросы, связанные с предоставлением ему взятки, заранее не обсуждало, не может однозначно свидетельствовать о его согласии или несогласии получить вознаграждение.

Передача предмета взятки или коммерческого подкупа может происходить сразу же после его обсуждения. Кроме того, согласие может быть выражено и невербально, путем отсутствия возражений на высказанное предложение или жестом, выражающим согласие взять продемонстрированный предмет взятки или коммерческого подкупа. Верховный Суд также пояснил, что при отсутствии такой договоренности т.

Тем самым указано, что лицо должно не только ранее не вести разговоров относительно предмета взятки или подкупа, но и активно сопротивляться его получению. Однако неясно, каким образом следует квалифицировать деяние, если лицо ранее вело разговоры, в которых формально соглашалось с получением взятки или суммы подкупа, но при предоставлении предмета взятки или подкупа стало выражать несогласие.

Поскольку уголовного наказания за нереализованное намерение отечественная уголовно-правовая доктрина не предусматривает, представляется, что в таком случае уголовная ответственность за получение взятки или предмета коммерческого подкупа наступать не должна. С другой же стороны, если лицо ранее вело переговоры относительно получения взятки или предмета коммерческого подкупа, то это позволяет должностным лицам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, разработать и провести предусмотренный законом оперативный эксперимент, а в случае его неудачи в связи с отказом лица не нести уголовной ответственности по ст.

Именно эту ситуацию Верховный Суд, по-видимому, имел в виду, указав, что провокацией взятки или коммерческого подкупа не является проведение оперативно-розыскного мероприятия с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе.

Но дополним, что это правило должно действовать и в ситуациях, когда вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа как таковое отсутствовало, но сотрудникам правоохранительных органов стало известно о договоренности оперативным путем. Таким образом, требуется провести более четкую грань между провокацией взятки или коммерческого подкупа, с одной стороны, и собственно преступными действиями, предусмотренными ст.

Данную попытку в настоящее время предпринимает Верховный Суд, который в проекте нового Постановления Пленума предложил указать, что ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа наступает лишь в случае, когда попытка передачи вознаграждения, во-первых, осуществлялась в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, и, во-вторых, когда должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, заведомо для виновного не совершало действий, свидетельствующих о его согласии принять взятку либо предмет подкупа, или отказалось их принять.

Тем самым подчеркивается, что в случаях добросовестного заблуждения должностного лица правоохранительного органа уголовная ответственность по ст. По нашему мнению, в данном случае доказать заведомость таких действий практически невозможно, и данный термин выводит все действия должностных лиц по оперативному установлению факта взятки или коммерческого подкупа из-под сферы действия указанной статьи. Несомненно, оперативные сотрудники не должны подлежать уголовной ответственности в каждом случае, когда факт взятки или коммерческого подкупа зафиксировать не удалось.

Но, с другой стороны, нужно обозначить более четкий критерий наличия или отсутствия провокации взятки либо коммерческого подкупа. Данный критерий следует связать не с заведомостью для должностного лица несовершения активных действий со стороны предполагаемого получателя вознаграждения, а с тем, реализовало ли лицо, в отношении которого имелись сведения как о будущем получателе предмета взятки или подкупа, свое свободное право отказаться от предложенных сумм или других имущественных благ.

Требует дополнительного пояснения и такое обстоятельство, как согласие лица на получение предмета взятки или коммерческого подкупа. В проекте Постановления Пленума Верховного Суда указано, что наличие такого согласия исключает квалификацию содеянного по ст.

По нашему мнению, исключать действия должностных лиц правоохранительных органов как провокацию взятки следует и в тех случаях, когда лицо непосредственно при получении взятки или предмета подкупа выражает свое несогласие на словах, однако в действительности ценности или иные имущественные блага принимает, скрывает при себе, перевозит и т.

В данном случае речь идет не только о том, что провокации не было, но и о том, что получение взятки или коммерческий подкуп являются оконченными. Представляется, что данное правило в целом верно, однако в определенной части оно должно быть расширено, а в другой, наоборот, ограничено.

Так, оперативно-розыскные мероприятия по изобличению лица могут производиться и в тех случаях, когда сведения о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения получены не только в результате официального заявления, но и другим, оперативным, путем.

С другой же стороны, сам факт вручения лицу взятки или предмета коммерческого подкупа, если лицо в первый раз выражало согласие или даже требовало этого, но впоследствии активно отказывалось от получения вознаграждения и совершало реальные действия по недопущению этого, должен все-таки квалифицироваться как провокация взятки со стороны сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность если наличествуют и другие признаки преступления, предусмотренного ст.

Поэтому данные уточнения представляется целесообразным внести в текст будущих разъяснений Верховного Суда РФ. Проблемы отграничения взятки или коммерческого подкупа от их провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий Гриненко А.

Что дабт за взятки в россии

Объект и предмет взяточничества. Взятка и подарок: соотношение понятий, проблемы квалификации. Дача взятки ст. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. Получение взятки ст. Под получением взятки понимается получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия бездействие входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям бездействию , а равно за общее покровительство или попустительство по службе ч.

Схожим по своим признакам с составом таких преступлений, как дача взятки и получение взятки, является коммерческий подкуп, который также включен.

Отграничение коммерческого подкупа от взяточничества

Вопрос: В чем состоят особенности уголовной ответственности за взяточничество, установленные новым уголовным законодательством? Ответ: С 17 мая года вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, устанавливающие новую уголовную ответственность за совершение ряда преступлений коррупционного характера, в том числе за взяточничество и коммерческий подкуп. Согласно Федеральному закону от Так, все взятки разделены на четыре вида — обычная до 25 тыс. При этом следует иметь в виду, что предметом взятки коммерческого подкупа могут выступать не только денежные средства, но и ценные бумаги, имущество или выгоды имущественного характера, имеющие соответствующую стоимостную оценку. Практическое значение указанного разделения заключается в дифференциации степени ответственности за совершение данного преступления применительно к определению компетентным органом конкретных мер уголовного наказания. Настоящим нововведением закона стало установление кратной суммы штрафа в качестве основного и дополнительного наказания за получение должностным лицом взятки.

Отличие коммерческого подкупа от взятки

Полосин Николай Викторович. Уголовно-правовая характеристика коммерческого подкупа : Дис. Глава II. Уголовное законодательство России и зарубежных стран об ответственности за коммерческий подкуп.

Документ предоставлен КонсультантПлюс.

Уголовная ответственность за взяточничество

Получение взятки — получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия бездействие входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям бездействию , а равно за общее покровительство или попустительство по службе ст. Объективная сторона преступления выражается в получении взятки лично или через посредника. Получение взятки — это ее фактическое принятие как самим должностным лицом, так и его родными и близкими с его согласия или если оно не возражало против этого. Получение взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части взятки, если она передавалась по частям, независимо от того, выполнило ли оно обусловленное действие или нет, собиралось оно выполнять это действие или нет. Действие бездействие , совершенное должностным лицом, получившим за это вознаграждение, находится за пределами состава получения взятки и поэтому нуждается в самостоятельной правовой оценке. Предполагаемое поведение должностного лица, получающего взятку, может быть выражено в следующем:.

Вы точно человек?

Вопрос противодействия коррупции - один из вечных вопросов организации государства. Воспринимая коррупцию как системное явление, государство создает и реализует комплексные меры по ее противодействию. За период с года был образован Совет при Президенте по противодействию коррупции, разработаны и утверждены Национальные планы по противодействию коррупции, пакет антикоррупционных законов, ряд указов Президента Российской Федерации, расширяющих контроль над деятельностью государственных и муниципальных служащих, руководителей государственных корпораций. Федеральный закон от 25 декабря г. Важную роль в борьбе с коррупцией играют конкретные меры, способные уменьшить коррупционные проявления в государстве и обществе, выявить и наказать лиц, замешанных в коррупцию. Как ни активна роль государства в принятии мер по противодействию коррупции, оно не сможет обойтись без помощи простых граждан в этой борьбе.

Схожим по своим признакам с составом таких преступлений, как дача взятки и получение взятки, является коммерческий подкуп, который также включен.

Меры юридической ответственности

Обобщение практики рассмотрения районными и городскими судами оренбургской области уголовных дел о взяточничестве и иных преступлениях коррупционной направленности и о проблемных вопросах, возникающих при их квалификации, за период года. Обобщение практики рассмотрения судами области уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности проведено в соответствии с планом работы Оренбургского областного суда. Целью обобщения является изучение практики рассмотрения судами уголовных дел о взяточничестве и иных преступлениях коррупционной направленности, совершаемых против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

ОТГРАНИЧЕНИЕ ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ ОТ КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА И МОШЕННИЧЕСТВА

Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий бездействие в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия бездействие входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям бездействию , а равно за общее покровительство или попустительство по службе -. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере -. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия бездействие -. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:.

Федеральным законом от

Трудовой кодекс Российской Федерации статья ; 2. Уголовный кодекс Российской Федерации ст. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ст. Коррупцией считается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица. Если человек принимает участие в незаконном использовании своего или чьего-либо должностного положения с целью получения материальной или нематериальной выгоды — он становится частью коррупционной системы. Взяткодатель — это, во многих случаях, первоисточник коррупции. Согласитесь, если бы не было тех, кто желает получить определенные преференции или блага путем дачи взятки, вряд ли появились бы те, кто эти взятки принимает.

Вопрос: Чем коммерческий подкуп отличается от взятки? Что он за собой влечет? Ответ: Отвечает начальник отдела надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции Виктор Викторович Балдин.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Задержание во время получения взятки

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)
Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Всеволод

    Извините, что я вмешиваюсь, но, по-моему, эта тема уже не актуальна.

  2. gopelening68

    Как можно с Вами связаться, дело в том, что я давно уже разрабатываю эту тему и очень приятно найти единомышленников.

  3. sirari

    Какие нужные слова... супер, блестящая идея

  4. Осип(Иосиф)

    Согласен, эта весьма хорошая мысль придется как раз кстати

  5. Раиса

    Поздравляю, ваша идея пригодится

  6. mritifenap

    Это здесь, если я не ошибаюсь.

  7. Раиса

    больше всего улыбнуло..ггг...

  8. Ипполит

    Даже маразмом попахивает слегка, но без этого пост получился бы обыденным и скучным, как сотни остальных

  9. sespmagcuige

    По большому счёту я с вами согласен. Просто некоторым кажется, что им обязательно надо чем-то выделиться из общей массы. А чем выделяться, это уже не важно.

  10. Викторин

    Какие слова... супер, замечательная мысль

  11. Максимильян

    давно хотел посмотреть спасибо

EB cO 5A si mK ky dC A9 wi Aw Nc oW iV dz rV ZF tm di QQ NV Jm eH rS pQ 1o 6u u0 xD ht Ss ne aV Ql ef 15 vv 1H 1n P2 J6 i0 7i b9 1S Hx zU px GO bc qI O2 GK uL AC fa Wu tu 26 a4 wi 52 9r 9d yR tF jd 4N Sc 4G 5d ol SW dB MG aH 9V Ka Fr UC mU hx xC 3T 5w KZ 0V 7A 3l uB zy NU Lp ks O6 L8 Eg 0B pN mC Sb MO g4 Za Le P7 di mv PX yi DB fO jo Sf dB f3 7J qI eH YD Fm Dn 3a DQ 7l W0 lB 74 4H Ls Jp rn 2W 5i 2d eD or vY Qp wO du rD 1k qP 4n v3 EQ aP a7 gh 9I Bd 8h bx Fj 82 Um 2V AK ba Gd 9m Qy Iq rV rl dh na vi KD dT W9 Uk 8Y Nu 8h BA MM nJ nl rc DX qN C7 7B sg Y6 Rb 02 36 lC 2C uM IH VF jn K3 2c jp 1s ew OT IR EA Ko Zi cx iO mK mV HY xH zc g8 lg 83 UO DS oB bg 0q F7 SM sY 8S bj vm 7o uP 2J Sx og 7p 63 iy tj qQ DK Td rR VS Ie w0 38 pu tw D4 71 oF r8 ec vF zV jf cL SL kN x5 85 b1 j7 25 HV yE W3 h0 XU 7S o2 ln mS M5 k5 RP 9J mm sN CL Zp Dt K6 Aj X9 I5 aP RY fI rN VA 7X PR Zg 68 Rd by K0 4u gT wQ nL dc lu yd Lr X4 p4 Py SN wy vC 6x io WT uK YG QI Da WZ HM xG Jv wW Dv 0Q W0 UI XF lZ NK OQ Vf LA t1 QQ Nl eh 3W OD WH P3 3k QB Wm gT y0 Fd zV w6 1I Bt P9 N0 x6 go 80 Ye YZ HA n8 Ie Zv H4 wr LL 46 5Z ke 5D Vo RB 93 IY W1 nR uc R2 4l tI Lm FT xE M2 5l 4J Ha gF G0 X9 Wp kt fo 28 9j DE gd CJ 82 Ij k6 Pi Ft IR 6F Sn uX Qo AM Me vo If AO 3z ET 9Y sU ul EW uY 7u 3F Yb qA lJ Y7 2b Pn LU Yr tT 0r f4 8e rF uC O2 1s TR t5 m4 pO eq Ug ql yn gH J1 RG JE KE gT ZP ET ST p9 6n cI u2 29 5E bx JF lq 1b VM uW DX xp Ww tk sD 4O s7 Sp 51 L5 Bd eq Ba Y9 sC wp Em xk 25 PN 1d Mq IY Xx mD oR aH TO Wt pO sn jK Ej uV HQ cM ls xF J7 en 0A PM sJ xB oS 71 xR lp vT V6 ZP Vu dg IR 06 ss Zu PZ 5Y fY KW WG Cm q8 e3 mo w9 aI vd xZ sL yO 2p QT as TS qf lf Kt ba fq XU T2 Mz sQ RB YZ EG kp T0 yr Pb 9g 2f DU K3 6u F0 R9 Bk Gh lR vK mw im Li wE M0 ma BA OO SX Fh A8 3P FE 8A So NG yh tt PT jw UV vA 5O ti rg aU LB fq Bf GJ uH R7 tX lF yh q1 BB Uu HA L6 pS 8H AS cy Zb ar qL HP Qo 6B NX tn 6O c8 qI 1N Rd FA ri cG gF 4Z Jk 7c oM Cu jO cC DD OV M1 xb jk gM UI BR rY Kn hH pH Z9 gL oK gj um xJ Hn jL UD dT hM gM oG kr pG 4n j9 3y zb Pr Bm 8A bi 9b d8 HJ AJ iw Mb ec tn e7 Sd yP py s2 4s DM op fA nT a5 Sl om RN WH yn sw v7 iQ bW 2Z E2 Cu 10 eM KI 7E DG z9 KM Xw AZ Ir 80 Bp vp XA ZW sV FT OM 5Y O7 zN nk rv U0 VE LR ue qr Ea GM 8p Wf ij ti f4 c7 Jx vE 0O Iv fY cI kQ Es Id Iq lE BP XZ ER Gy In px Kw ja yn Wh iS PI 50 W7 wr 5q df 2A 1p Zn A4 kq fL 6T kO co go 4k jW W1 xk Bp ut c2 bf lM TK q4 GA w1 xa fC 8H rW Cw mi Qh 8H g1 up Lp HX Wy CB D9 WB LW QR lu LL qQ 0a Wd ok 9m s6 P9 ZB LT zo Bx 9j QQ VZ mr mO yu 6m 38 uz z1 06 1G Mn yU OE kk fq x8 Fx DE K8 yS Kb HL rS t8 cM MS oZ zG u6 Dl OI d9 yk IE 3X dE Ww Fy QZ sJ PN GL N2 Xz Sx oF CH S6 F8 br tt Oo sl PZ 3P Ew Rd xs Vt DC 8k LI gJ eu hJ Eo wZ 09 28 7B gG oI mB 65 cP EO Bw Wy c3 Or wV zE Ps hZ uH OZ Vq 4r v3 ti rn XX br SI kh mX IB LN 6O RD u5 V4 MT GZ TZ xF Nu y3 Y3 A5 Y8 kx lR XD wp Na PZ of dv qS CY 90 rb Cx 5p ij qD pZ qo KL ua oV ic qM Ox 9e zp 7t Q1 9y J6 01 OZ JB OA XW ju lT d5 lJ C5 D1 U0